Je veux tout savoir

Jean d'Angleterre

Pin
Send
Share
Send


John (24 décembre 1166 - 18 octobre 1216) régna comme roi d'Angleterre du 6 avril 1199 jusqu'à sa mort. Il a succédé au trône en tant que frère cadet du roi Richard I (connu plus tard sous le nom de "Richard Coeur de Lion"). John a acquis les surnoms de "Lackland" (Sans Terre en français) pour son manque d'héritage en tant que fils cadet et pour sa perte de territoire à la France, et de "Soft-sword" pour sa prétendue ineptie militaire.1 Il était un Plantagenet ou Angevin King. L'histoire a opposé son impopularité à la popularité de son frère, Richard I, pour qui il a agi comme régent pendant ses longues absences d'Angleterre. Richard n'était pas particulièrement intéressé à gouverner l'Angleterre, pas plus qu'il n'était aussi égocentrique et peu fiable que John. Excommunié par le pape, John reste l'un des dirigeants les plus controversés de l'Angleterre. Il est surtout connu pour avoir été confronté à ses barons, qui l'ont forcé à approuver la Magna Carta et ont donc, à contrecœur, contribué à l'établissement de droits constitutionnels, politiques et juridiques pour les citoyens ordinaires, ou des sujets, tels que le droit à processus juridique et le droit à la protection de la vie, de la liberté et des biens.

Chasse au cerf John, d'après un manuscrit de la British Library.

Naissance

Né au palais Beaumont, à Oxford, John était le cinquième fils du roi Henri II d'Angleterre et d'Aliénor d'Aquitaine. Il est presque certainement né en 1166 au lieu de 1167, comme on le prétend parfois. Le roi Henry et la reine Eleanor n'étaient pas ensemble neuf mois avant décembre 1167, mais ils étaient ensemble en mars 1166. De plus, John est né à Oxford à Noël ou près de Noël, mais Eleanor et Henry ont passé Noël 1167 en Normandie. Le canon de Laon, écrivant un siècle plus tard, déclare que Jean a été nommé d'après Saint Jean l'Apôtre, le jour de sa fête (27 décembre), il est né. Ralph de Diceto déclare également que John est né en 1166 et que la reine Eleanor l'a nommé.

Il était un demi-frère maternel plus jeune de Marie de Champagne et d'Alix de France. Il était un frère cadet de William, comte de Poitiers, Henri le jeune roi, Mathilde d'Angleterre, Richard I d'Angleterre, Geoffrey II, duc de Bretagne, Leonora d'Aquitaine et Jeanne d'Angleterre.

Jeunesse

Bien que John ait toujours été le fils préféré de son père, étant le plus jeune, il ne pouvait s'attendre à aucun héritage. Sa vie de famille était tumultueuse, ses frères aînés étant tous impliqués dans des rébellions contre Henry. Eleanor a été emprisonnée en 1173, lorsque John était un petit garçon. Gerald of Wales raconte que le roi Henry avait une peinture curieuse dans une chambre du château de Winchester, représentant un aigle attaqué par trois de ses poussins, tandis qu'un quatrième poussin accroupi, attendant sa chance de frapper. Lorsqu'on lui a demandé le sens de cette image, le roi Henry a dit:

Les quatre jeunes de l'aigle sont mes quatre fils, qui ne cesseront de me persécuter jusqu'à la mort. Et le plus jeune, que j'embrasse maintenant avec une si tendre affection, m'affligera un jour plus gravement et plus dangereusement que tous les autres.

Avant son accession, John avait déjà acquis une réputation de trahison, ayant parfois comploté avec et parfois contre ses frères aînés, Henry, Richard et Geoffrey. En 1184, John et Richard ont tous deux affirmé qu'ils étaient l'héritier légitime de l'Aquitaine, l'une des nombreuses rencontres hostiles entre les deux. En 1185, John est devenu le souverain de l'Irlande, dont les gens ont grandi pour le mépriser, provoquant le départ de John après seulement huit mois.

L'absence de Richard

Pendant l'absence de Richard à la troisième croisade de 1190 à 1194, John a tenté de renverser William Longchamp, l'évêque d'Ely et le juge désigné de Richard. Ce fut l'un des événements qui ont inspiré les écrivains ultérieurs à interpréter John comme le méchant dans leur remaniement de la légende de Hereward the Wake dans Robin Hood, à l'origine un siècle avant l'époque de John.

À son retour de la croisade, Richard a été capturé et emprisonné par Henry VI, empereur romain germanique. John aurait envoyé une lettre à Henry lui demandant de garder Richard loin de l'Angleterre aussi longtemps que possible, mais les partisans de Richard ont payé une rançon pour sa libération parce qu'ils pensaient que John ferait un roi terrible. À son retour en Angleterre en 1194, Richard a pardonné à John et l'a nommé son héritier.

D'autres historiens soutiennent que John n'a pas tenté de renverser Richard, mais a plutôt fait de son mieux pour améliorer un pays ruiné par les impôts excessifs de Richard utilisés pour financer la croisade. Il est très probable que l'image de la subversion ait été donnée à John par des moines chroniqueurs ultérieurs, qui en voulaient à son refus de participer à la malheureuse quatrième croisade.

Règne

Le grand sceau du royaume de Jean

Litige avec Arthur

À la mort de Richard, John n'a pas obtenu une reconnaissance universelle immédiate en tant que roi. Certains considéraient son jeune neveu, Arthur I, duc de Bretagne, le fils du défunt frère de John, Geoffrey, comme l'héritier légitime. Arthur a combattu son oncle pour le trône, avec le soutien du roi Philippe II de France. Le conflit entre Arthur et John a eu des conséquences fatales.

La guerre a suffisamment bouleversé les barons du Poitou pour qu'ils demandent réparation au roi de France, qui était le seigneur féodal du roi Jean à l'égard de certains territoires du continent. En 1202, John a été convoqué devant le tribunal français pour répondre des accusations. John a refusé et, en vertu de la loi féodale, en raison de son échec au service de son seigneur, le roi de France a revendiqué les terres et territoires gouvernés par le roi John en tant que comte de Poitou, déclarant tous les territoires français de John, à l'exception de la Gascogne dans le sud-ouest, confisqués. Les Français ont rapidement envahi la Normandie; Le roi Philippe II a investi Arthur avec tous ces fiefs que le roi Jean avait autrefois détenus (à l'exception de la Normandie) et l'a fiancé à sa fille Marie.

Devant fournir une guerre outre-Manche, en 1203, John ordonna à tous les chantiers navals (y compris à l'intérieur des terres comme Gloucester) en Angleterre de fournir au moins un navire, des endroits tels que le Portsmouth nouvellement construit étant responsable de plusieurs. Il a fait de Portsmouth la nouvelle maison de la marine (les rois anglo-saxons, comme Edward le Confesseur, avaient des ports royaux à Sandwich, Kent). À la fin de 1204, il disposait de 45 grandes galères, et à partir de là en moyenne quatre nouvelles chaque année. Il a également créé une amirauté de quatre amiraux, responsable de diverses parties de la nouvelle marine. Pendant le règne de John, des améliorations majeures ont été apportées à la conception des navires, notamment l'ajout de voiles et de gaillards amovibles. Il a également créé les premiers grands navires de transport, appelés buisses. John est parfois crédité de la fondation de la Royal Navy moderne. Ce que l'on sait de cette marine vient des Pipe Rolls, car ces réalisations sont complètement ignorées par les chroniqueurs et les premiers historiens.

Dans l'espoir d'éviter les ennuis en Angleterre et au pays de Galles alors qu'il se battait pour récupérer ses terres françaises, en 1205, John forma une alliance en mariant sa fille illégitime, Joan, au prince gallois Llywelyn le Grand.

Dans le cadre de la guerre, Arthur a tenté d'enlever sa propre grand-mère, Eleanor d'Aquitaine, à Mirebeau, mais a été vaincu et capturé par les forces de John. Arthur a été emprisonné d'abord à Falaise puis à Rouen. Personne n'est certain de ce qui est arrivé à Arthur après cela. Selon les Annales de Margam, le 3 avril 1203:

Après que le roi Jean eut capturé Arthur et l'ait maintenu en prison pendant un certain temps au château de Rouen ... quand John était ivre et possédé par le diable, il tua Arthur de sa propre main et attachant une pierre lourde au corps le jeta dans la Seine .

Cependant, l'officier commandant la forteresse de Rouen, Hubert de Burgh, prétend avoir livré Arthur vers Pâques 1203 à des agents du roi envoyés pour le castrer et qu'Arthur était mort de choc. Hubert a ensuite rétracté sa déclaration et a affirmé qu'Arthur était toujours en vie, mais personne n'a jamais revu Arthur vivant et la supposition qu'il a été assassiné a provoqué la rébellion de la Bretagne, puis de la Normandie, contre le roi Jean.

Outre Arthur, John a également capturé sa nièce, Eleanor, Fair Maid of Brittany. Eleanor est restée prisonnière le reste de sa vie (qui s'est terminée en 1241). Grâce à de tels actes, John a acquis une réputation d'impitoyable.

Relations avec Bordeaux

En 1203, Jean exonère les citoyens et commerçants de Bordeaux de la Grande Coutume qui est la principale taxe sur leurs exportations. En échange, les régions de Bordeaux, Bayonne et Dax se sont engagées à soutenir la Couronne française. Les ports débloqués ont permis aux marchands gascon d'accéder pour la première fois au marché du vin anglais. L'année suivante, John accorde les mêmes dérogations à La Rochelle et au Poitou.2

Litige avec le pape

Le pape Innocent III et le roi Jean ont eu un désaccord qui a duré de 1205 à 1213 sur qui allait devenir archevêque de Canterbury.

Lorsque Hubert Walter, l'archevêque de Canterbury est décédé le 13 juillet 1205, John a été impliqué dans un différend avec le pape Innocent III. Le chapitre des moines de Christ Church à Canterbury a revendiqué le droit exclusif d'élire le successeur d'Hubert, mais les évêques anglais et le roi avaient tous deux intérêt à choisir le successeur de cette puissante charge. Lorsque leur différend n'a pas pu être réglé, les moines ont secrètement élu un de leurs membres archevêque. Une deuxième élection imposée par John a donné lieu à un autre candidat. Quand ils ont tous deux comparu à Rome, Innocent a désavoué les deux élections et son candidat, Stephen Langton, a été élu sur les objections des observateurs de John. Innocent a ainsi ignoré les droits du roi dans la sélection de ses propres vassaux. John a été soutenu dans sa position par les barons anglais et de nombreux évêques anglais et a refusé d'accepter Langton.

John expulsa les moines de Canterbury en juillet 1207 et le pape ordonna une interdiction contre le royaume. John a immédiatement riposté par la saisie des biens de l'église pour défaut de fournir un service féodal, et le combat était en cours. Les pieux d'Angleterre étaient théoriquement laissés sans le confort de l'église, mais pendant une période ils se sont habitués à cette privation. Le pape, quant à lui, s'est rendu compte qu'une période trop longue sans services religieux pouvait entraîner une perte de foi, et a autorisé certaines églises à célébrer la messe à huis clos en 1209. En 1212, ils ont autorisé les derniers rites à mourir. Bien que l'interdit ait été un fardeau pour beaucoup, il n'a pas entraîné de rébellion contre John.

En novembre 1209, John lui-même a été excommunié et, en février 1213, Innocent a menacé de mesures plus sévères à moins que John ne se soumette. Les termes papaux pour la soumission ont été acceptés en présence du légat du pape Pandulph en mai 1213 (selon Matthew Paris, à l'église des Templiers de Douvres).3 En outre, Jean a offert de livrer le Royaume d'Angleterre à Dieu et aux saints Pierre et Paul pour un service féodal de mille marks par an, sept cents pour l'Angleterre et trois cents pour l'Irlande.4 Avec cette soumission, qui a été officialisée dans la Bulla Aurea (Golden Bull), John a gagné le précieux soutien de son suzerain papal dans sa nouvelle dispute avec les barons anglais.

Litige avec les barons

Jean d'Angleterre signe la Magna Carta-illustration de L'histoire de Cassell en Angleterre (1902)

Ayant réussi à réprimer le soulèvement gallois de 1211 et à régler son différend avec la papauté, John reporta son attention sur ses intérêts à l'étranger. Les guerres européennes ont abouti à la défaite de la bataille de Bouvines, qui a forcé le roi à accepter une paix défavorable avec la France.

Cela a finalement tourné la majorité des barons contre lui (certains s'étaient déjà rebellés contre lui après qu'il ait été excommunié), et il a rencontré leurs dirigeants à Runnymede, près de Londres, le 15 juin 1215, pour sceller la Grande Charte appelée, en latin, Magna Carta. Parce qu'il avait signé sous la contrainte, cependant, John a reçu l'approbation de son suzerain le pape de rompre sa parole dès que les hostilités avaient cessé, provoquant la Première Guerre des Barons et une invasion française invitée par le prince Louis de France (que la majorité des Des barons anglais avaient invité à remplacer John sur le trône). John a voyagé à travers le pays pour s'opposer aux forces rebelles, y compris un siège personnel de deux mois du château de Rochester tenu par les rebelles.

Mort

Effigie du tombeau de Jean

Se retirant de l'invasion française, John a pris un itinéraire sûr autour de la zone marécageuse du Wash pour éviter la zone tenue par les rebelles d'East Anglia. Son train de bagages lent (y compris les joyaux de la couronne), cependant, a emprunté un itinéraire direct à travers lui et s'est perdu dessus à cause de la marée montante inattendue. Cela a porté un coup terrible à John, ce qui a affecté sa santé et son état d'esprit. Succombant à la dysenterie et se déplaçant d'un endroit à l'autre, il est resté une nuit au château de Sleaford avant de mourir le 18 ou 19 octobre au château de Newark (alors dans le Lincolnshire, maintenant à la frontière du Nottinghamshire avec ce comté). De nombreux récits, bien que fictifs, ont circulé peu après sa mort selon lesquels il avait été tué par une bière empoisonnée, des prunes empoisonnées ou un "excès de pêches".

Il a été enterré dans la cathédrale de Worcester dans la ville de Worcester.

Succession

Son fils de neuf ans lui succède et devient le roi Henri III d'Angleterre (1216-1272), et bien que Louis continue de revendiquer le trône d'Angleterre, les barons changent d'allégeance envers le nouveau roi, forçant Louis à abandonner sa revendication et signer le traité de Lambeth en 1217.

Réputation et aperçu

Tombeau du roi Jean d'Angleterre

Le règne du roi Jean a été traditionnellement caractérisé comme l'un des plus désastreux de l'histoire anglaise: il a commencé par des défaites - il a perdu la Normandie à Philippe Auguste de France au cours de ses cinq premières années sur le trône - et s'est terminé avec l'Angleterre déchirée par la guerre civile et lui-même sur sur le point d'être forcé de quitter le pouvoir. En 1213, il a fait de l'Angleterre un fief papal pour résoudre un conflit avec l'Église catholique romaine, et ses barons rebelles l'ont forcé à signer la Magna Carta en 1215, l'acte dont il se souvient le mieux. Certains ont cependant soutenu que le règne de John n'était ni meilleur ni pire que celui des rois Richard I ou Henri III, ajoutant que, contrairement à Richard, il a passé la majorité de son règne en Angleterre. Quoi qu'il en soit, sa réputation est une raison pour laquelle de nombreux monarques anglais se sont abstenus de donner le nom de John à leurs héritiers attendus.

En ce qui concerne l'administration de son royaume, John a fonctionné comme un dirigeant efficace, mais il a gagné la désapprobation des barons anglais en les taxant d'une manière qui était en dehors de celles traditionnellement autorisées par les seigneurs féodaux. L'impôt appelé scutage, paiement effectué au lieu de fournir des chevaliers (comme l'exige la loi féodale), est devenu particulièrement impopulaire. John était un roi très juste et bien informé, agissant souvent en tant que juge dans les cours royales, et sa justice était très recherchée. De plus, l'emploi par John d'un chancelier extrêmement compétent et de certains commis a abouti à la première série de records: les Pipe Rolls.

L'historien médiéval C. Warren Hollister a qualifié John de "figure énigmatique":

… Talentueux à certains égards, bon dans les détails administratifs, mais méfiant, sans scrupules et méfiant. Il a été comparé dans un récent article scientifique, peut-être injustement, avec Richard Nixon. Sa carrière sujette aux crises a été sabotée à plusieurs reprises par la ténacité avec laquelle ses vassaux l'ont soutenu - et l'énergie avec laquelle certains d'entre eux se sont opposés à lui.

Représentations dans la fiction

Le roi Jean comme le montre l'histoire de Cassell en Angleterre (1902)

Ceux-ci reflètent la vision écrasante de sa réputation:

  • Le roi Jean a fait l'objet d'une pièce shakespearienne, Le roi Jean.
  • Le roi Jean est une figure centrale de la romance historique de 1819 Ivanhoe, par Sir Walter Scott.
  • Philip José Farmer, un auteur de science-fiction, a présenté le roi Jean comme l'une des nombreuses figures historiques de son Riverworld Saga.
  • John et l'un de ses juges à Eyre, le shérif de Nottingham, sont décrits comme le méchant et le sbire des légendes de Robin des Bois. Ceux-ci placent généralement les histoires de Robin des Bois dans la dernière partie du règne de Richard Ier, lorsque Richard était en captivité et que John agissait en tant que régent non officiel. Parmi les incarnations d'écran de John dans les versions de l'histoire de Robin Hood, on trouve:
    • Sam De Grasse dans Robin des Bois (1922).
    • Claude Rains dans Les aventures de Robin des Bois (1938).
    • Donald Pleasence dans la série télévisée des années 1950 Les aventures de Robin Hood.
    • le Prince John animé dans le film Disney de 1973 Robin des Bois, dans lequel il est représenté comme un lion anthropomorphe exprimé par Peter Ustinov, qui suce son pouce et pleure sa "maman" chaque fois que Robin Hood (un renard) vole son or. Dans une scène, il se lamente, "Maman a toujours aimé Richard le mieux."
    • Phil Davis dans la série télévisée des années 80 Robin de Sherwood.
    • Richard Lewis dans Robin des Bois: Men in Tights (1993).
  • John a été usurpé par Kamelion dans un complot du Maître Les démons du roi, une série de 1983 de la série britannique de science-fiction, Docteur Who.
  • John est un personnage de la pièce de James Goldman de 1966 Le Lion en hiver, ce qui dramatise les luttes d'Henri II avec sa femme et ses fils pour la domination de son empire. John est dépeint comme un pion gâté et simple d'esprit dans les machinations de ses frères et de Philippe II. Dans le film de 1968, il est interprété par Nigel Terry. Dans le film de 2003, il est interprété par Rafe Spall.
  • Sharon Penman's Voilà des dragons traite du règne de John, du développement du Pays de Galles sous le règne de Llewelyn et du mariage de Llewelyn avec la fille illégitime de John, Joan, qui est décrite dans le roman comme "Joanna". Ses autres romans qui présentent John comme personnage principal sont L'Homme de la Reine, Cruel comme la tombe, Le repaire du dragon, et Prince des ténèbres, une série de mystères fictifs se déroulant à l'époque de l'emprisonnement de Richard.
  • Le diable et le roi Jean par Philip Lindsay est un récit hautement spéculatif mais relativement sympathique.
  • Le roi Jean est apparu dans Le tunnel du temps épisode intitulé "La vengeance de Robin des Bois". Une fois de plus, John est décrit comme un méchant. À la fin de l'épisode, John met son sceau sur la Magna Carta mais clairement il n'en est pas content. Il est interprété par l'acteur de personnage John Crawford.
  • King John est le sujet du poème d'A. A. Milne pour les enfants qui commence "King John n'était pas un homme bon."
  • Dans Princesse des voleurs, une histoire sur la fille de Robin Hood, le prince John tente de s'emparer du trône de l'héritier légitime, le prince Phillip, un fils illégitime du roi Richard

Mariage et issue

En 1189, John était marié à Isabel de Gloucester, fille et héritière de William Fitz Robert, deuxième comte de Gloucester (on lui donne plusieurs noms alternatifs par l'histoire, y compris Avisa, Hawise, Joan et Eleanor). Ils n'avaient pas d'enfants et John a vu son mariage annulé pour cause de consanguinité quelque temps avant ou peu de temps après son accession au trône, qui a eu lieu le 6 avril 1199. Elle n'a jamais été reconnue comme reine. Elle a ensuite fait de Geoffrey de Mandeville son deuxième mari et Hubert de Burgh son troisième.

John se remaria avec Isabelle d'Angoulême, qui avait vingt ans sa cadette, le 24 août 1200. Elle était la fille d'Aymer Taillefer, comte d'Angoulême. John l'avait kidnappée de son fiancé, Hugh X de Lusignan. Isabelle a finalement produit cinq enfants, dont deux fils (Henry et Richard) et trois filles (Joan, Isabella et Eleanor).

Les chroniqueurs de son âge lui donnent un grand goût pour la luxure, et même en admettant quelques embellissements, il a eu beaucoup d'enfants illégitimes. Matthew Paris l'accuse d'être envieux de beaucoup de ses barons et parents, et de séduire leurs filles et sœurs plus attirantes. Roger de Wendover décrit un incident qui s'est produit lorsque John est tombé amoureux de Margaret, l'épouse d'Eustace de Vesci et une fille illégitime du roi Guillaume Ier d'Écosse. Eustace a substitué une prostituée à sa place quand le roi est venu au lit de Margaret dans l'obscurité de la nuit; le lendemain matin, quand John s'est vanté auprès de Vesci de la qualité de son épouse au lit, Vesci a avoué et s'est enfui.

John a eu les enfants illégitimes suivants:

  • Joan, l'épouse de Llywelyn Fawr, (par une femme nommée Clémence)
  • Richard Fitz Roy, (par sa cousine Adela, fille de son oncle Hamelin de Warenne)
  • Oliver FitzRoy, qui a accompagné le légat du pape Pelayo à Damiette en 1218, et n'est jamais revenu (par la maîtresse nommée Hawise)

Par une ou plusieurs maîtresses inconnues, John a engendré:

  • Geoffrey FitzRoy, qui partit pour le Poitou en 1205 et y mourut.
  • John FitzRoy, un commis en 1201.
  • Henry FitzRoy, décédé en 1245.
  • Osbert Gifford, qui a reçu des terres dans l'Oxfordshire, le Norfolk, le Suffolk et le Sussex, et a été vu pour la dernière fois en 1216.
  • Eudes FitzRoy, qui accompagnait son demi-frère Richard en croisade et décéda en Terre Sainte en 1241.
  • Bartholomew FitzRoy, membre de l'ordre des Frères Prêcheurs.
  • Maud FitzRoy, abbesse de Barking, décédée en 1252.
  • Isabel FitzRoy, épouse de Richard Fitz Ives.
  • Philip FitzRoy, retrouvé vivant en 1263.

(Le nom de famille de FitzRoy est normand-français pour fils du roi.)

Analphabétisme présumé

Pendant longtemps, les écoliers ont appris que le roi Jean devait approuver Magna Carta en y apposant son sceau parce qu'il ne pouvait pas le signer, faute de pouvoir lire ou écrire. Cette inexactitude des manuels scolaires ignorait le fait que le roi Jean avait une grande bibliothèque qu'il chérissait jusqu'à la fin de sa vie. On ignore si les auteurs originaux de ces erreurs savaient mieux et simplifiaient parce qu'ils écrivaient pour les enfants, ou s'ils avaient eux-mêmes été mal informés. À la suite de ces écrits, des générations d'adultes se sont souvenues principalement de deux choses au sujet du «méchant roi Jean», toutes deux fausses. (L'autre "fait" était que, si Robin des bois n'était pas intervenu, le prince John aurait détourné l'argent recueilli pour rançonner le roi Richard. Le fait est que John a détourné l'argent de la rançon, en créant des sceaux falsifiés. Robin Hood, sur d'autre part, peut ou non avoir réellement existé.)

Le roi John a effectivement signé le projet de charte que les parties aux négociations ont martelé dans la tente sur l'île Charter à Runnymede les 15 et 18 juin 1215, mais il a fallu aux greffiers et scribes travaillant dans les bureaux royaux quelque temps après que tout le monde soit rentré chez lui. préparer les copies finales, qu'ils ont ensuite scellées et remises aux fonctionnaires compétents. À cette époque, les documents juridiques étaient officialisés par des sceaux, et non par des signatures. (Même aujourd'hui, de nombreux documents juridiques ne sont pas considérés comme efficaces sans le sceau d'un notaire ou d'un fonctionnaire, et les formes juridiques imprimées telles que les actes indiquent "L.S." à côté des lignes de signature. Cela signifie le latin locus sigilli ("lieu du sceau"), ce qui signifie que le signataire a utilisé une signature comme substitut d'un sceau.) Lorsque Guillaume le Conquérant et sa femme ont signé le Accord de Winchester (Image) en 1072, par exemple, eux et tous les évêques ont signé avec des croix, comme le feraient les analphabètes plus tard, mais ils l'ont fait conformément à la pratique juridique actuelle, non pas parce que les évêques ne pouvaient pas écrire leurs propres noms.

Henri II avait d'abord prévu que Jean recevrait une éducation pour entrer dans l'Église, ce qui aurait signifié qu'Henri n'avait pas à lui donner de terre. En 1171, cependant, Henry a entamé des négociations pour fiancer John à la fille du comte Humbert III de Savoie (qui n'avait pas encore de fils et voulait donc un gendre). Après cela, il a été question de faire de John un clerc. Les parents de John avaient tous deux reçu une bonne éducation - Henry parlait une demi-douzaine de langues et Eleanor avait assisté à des conférences dans ce qui allait bientôt devenir l'Université de Paris - en plus de ce qu'ils avaient appris du droit et du gouvernement, de la religion et de la littérature. Jean lui-même avait reçu l'une des meilleures formations de tout roi d'Angleterre. Certains des livres que les dossiers montrent qu'il a lus comprenaient: De Sacramentis Christianae Fidei par Hugh de St. Victor, Phrases par Peter Lombard, Le traité d'Origène, et une histoire de l'Angleterre-potentiellement de Wace Roman de Brut, basé sur Geoffrey de Monmouth Historia Regum Britanniae.

Remarques

  1. ↑ Icônes: un portrait de l'Angleterre. Le roi Jean n'était pas un homme bon Récupéré le 5 juin 2007.
  2. ↑ Johnson, Hugh. Millésime: l'histoire du vin. p.142. NY: Simon et Schuster. 1989. ISBN 9781840009729
  3. ↑ Patrimoine anglais. Knights Templar Church Récupéré le 5 juin 2007.
  4. ↑ Harper-Bull, Christopher. "Jean et l'église de Rome." King John, Nouvelles interprétations. p. 307.

Les références

  • Barlow, Frank. Le royaume féodal d'Angleterre 1042-1216. NY: Longman. Cinquième éd. 1999. ISBN 0582381177
  • Église, S. D. King John: nouvelles interprétations. Rochester, NY: Boydell. 2003. ISBN 978-0851159478
  • Hollister, C. Warren. Europe médiévale: une courte histoire. Septième édition. New York: McGraw-Hill. 1994. ISBN 0070296375
  • Warren, W. L. Le roi Jean. Berkeley, Californie: Université de Californie. 1978. ISBN 0520036433

Liens externes

Tous les liens ont été récupérés le 24 mai 2018.

  • Jean I Trouver une tombe.

Pin
Send
Share
Send