Je veux tout savoir

Forces de l'ordre

Pin
Send
Share
Send


Police ou forces de l'ordre les agents ou agences sont ceux qui sont habilités à recourir à la force et à d'autres formes de coercition et à des moyens légaux pour réaliser l'ordre public et social. Le terme est le plus souvent associé aux services de police d'un État qui sont autorisés à exercer le pouvoir de police de cet État dans une zone de responsabilité juridique ou territoriale définie.

Les responsabilités de la police comprennent la lutte contre la criminalité, mais consistent plus généralement en toutes les activités qui maintiennent le bien-être public. Cela comprend à la fois la protection des citoyens contre ceux qui constituent une menace, que ce soit à l'intérieur de la communauté ou à l'extérieur, et les empêchant d'agir de manière désordonnée ou autrement d'une manière qui perturbe l'ordre de la société. Certaines de ces responsabilités se chevauchent avec celles de l'armée, mais le mandat général de la police est de protéger les citoyens, en mettant les innocents à l'abri du danger, tandis que l'armée assume une responsabilité plus agressive. Les méthodes d'application de la loi vont du port d'uniformes et de l'utilisation de véhicules clairement identifiés qui favorisent le sens de l'autorité, aux enquêtes sur les délits, en passant par les opérations d'infiltration impliquant l'infiltration dans des groupes criminels présumés. Dans l'ensemble, cependant, la tâche des forces de l'ordre est de maintenir une société qui fonctionne selon les normes et les lois établies, au profit de tous ses membres.

Étymologie

Le mot police vient du latin politia («Administration civile»), qui dérive elle-même du grec ancien πόλις, pour polis ("ville").1 Les noms alternatifs pour les forces de police comprennent la gendarmerie, la gendarmerie, le service de police, le service de police ou police, et les membres peuvent être des policiers, des constables, des soldats, des shérifs, des gardes forestiers ou des agents de la paix.

Histoire

Dans les temps anciens, l'armée était principalement responsable du maintien de l'ordre public dans les villes. L'Empire romain avait un système d'application de la loi raisonnablement efficace jusqu'au déclin de l'empire, bien qu'il n'y ait jamais eu de véritable police dans la ville de Rome. Lorsque, sous le règne d'Auguste, la capitale avait atteint près d'un million d'habitants, il créa 14 quartiers, protégés par sept escouades de 1 000 hommes. Si nécessaire, ils auraient pu appeler la Garde prétorienne pour obtenir de l'aide. À partir du Ve siècle, le maintien de l'ordre est devenu une fonction des chefs de clan et des chefs d'État.

Toutes les civilisations et cultures, depuis les Babyloniens, avaient un groupe comparable au concept de «police». Le système anglo-saxon était un système privé de dîme, depuis la conquête normande menée par un connétable, qui reposait sur une obligation sociale de bonne conduite des autres; il est plus courant que les seigneurs et les nobles locaux soient chargés de maintenir l'ordre sur leurs terres et nomment souvent un constable, parfois non rémunéré, pour faire appliquer la loi.

Dans la culture occidentale, le concept contemporain de police payée par le gouvernement a été développé par les juristes et praticiens français au XVIIe siècle et au début du XVIIIe siècle. À la suite de ce développement de la jurisprudence, la première force de police au sens moderne a été créée par le gouvernement du roi Louis XIV en 1667 pour surveiller la ville de Paris, alors la plus grande ville d'Europe et considérée comme la plus dangereuse. L'édit royal, enregistré par le Parlement de Paris le 15 mars 1667 a créé le bureau de lieutenant général de police ("lieutenant général de police"), qui devait être le chef de la nouvelle police de Paris, et a défini la police comme la tâche "d'assurer la paix et la tranquillité du public et des particuliers, purger la ville de ce qui peut causer perturbations, procurer l'abondance et faire vivre chacun selon son poste et ses fonctions. " le lieutenant général de police avait sous son autorité 44 commissaires de police ("commissaires de police"). La ville de Paris était divisée en 16 quartiers contrôlés par le 44 commissaires de police, chacun affecté à un district particulier et aidé dans leur district par des commis et une bureaucratie croissante. Le dispositif de la police parisienne a été étendu au reste de la France par un édit royal d'octobre 1699, aboutissant à la création de lieutenants généraux de police dans toutes les grandes villes françaises. Ces forces de police ont ensuite été assistées par inspecteurs de police («Inspecteurs de police»), créé en 1709.

Après les troubles de la Révolution française, la police de Paris est réorganisée par Napoléon Ier le 17 février 1800 en préfecture de police, ainsi que la réorganisation des forces de police dans toutes les villes françaises de plus de 5000 habitants. Le 12 mars 1829, un décret gouvernemental crée les premiers policiers en uniforme à Paris et dans toutes les villes françaises, connus sous le nom de sergents de ville ("sergents de ville"), qui, selon le site Internet de la préfecture de police de Paris, sont les premiers policiers en uniforme au monde.2

Au Royaume-Uni, le développement des forces de police a été beaucoup plus lent que dans le reste de l'Europe. Le mot «police» a été emprunté du français à la langue anglaise au XVIIIe siècle, mais il ne s'est longtemps appliqué qu'aux forces de police françaises et européennes continentales. Le mot et le concept de police étaient «détestés comme symbole de l'oppression étrangère». Avant le XIXe siècle, la seule utilisation officielle du mot «police» enregistrée au Royaume-Uni était la nomination de commissaires de police pour l'Écosse en 1714 et la création de la Marine Police en 1798 (créée pour protéger les marchandises au port de Londres).

Le 30 juin 1800, les autorités de Glasgow, en Écosse, ont demandé avec succès au gouvernement d'adopter la loi sur la police de Glasgow établissant la police de la ville de Glasgow. Ce fut le premier service de police professionnel du pays qui différait de 3 À Londres, il y avait des gardiens embauchés pour garder les rues la nuit depuis 1663, le premier organisme d'application de la loi payé dans le pays, augmentant la force des agents de police non rémunérés. Le 29 septembre 1829, le Metropolitan Police Act fut adopté par le Parlement, permettant à Sir Robert Peel, alors ministre de l'Intérieur, de fonder la London Metropolitan Police. Ce groupe de policiers est souvent appelé «Bobbies» ou «Peelers» en raison de leur établissement par Peel. Ils étaient considérés comme les précurseurs les plus efficaces d'une force de police moderne et sont devenus un modèle pour les forces de police dans la plupart des pays, comme aux États-Unis. Beaucoup de pays du Commonwealth ont développé des forces de police utilisant des modèles similaires, comme l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

En Amérique du Nord, la police de Toronto a été fondée au Canada en 1834, l'un des premiers services de police municipaux de ce continent; suivis des forces policières de Montréal et de Québec, toutes deux fondées en 1838. Aux États-Unis, les premiers services de police organisés ont été créés à Boston en 1838, à New York en 1844 et à Philadelphie en 1854.

Divisions de police

Policier polonais du détachement de prévention

La plupart des forces de police contiennent des sous-groupes dont le travail consiste à enquêter sur des types particuliers de délits.

Dans la plupart des forces de police occidentales, la division peut-être la plus importante se situe entre la police «en uniforme» et les détectives. La police en uniforme, comme son nom l'indique, porte des uniformes et remplit des fonctions qui nécessitent une reconnaissance immédiate de l'autorité légale d'un officier, comme le contrôle de la circulation, l'arrêt et la détention des automobilistes, et une réponse et une prévention plus actives de la criminalité. Les détectives, en revanche, portent des vêtements d'affaires dans les fonctions bureaucratiques et d'enquête où une présence en uniforme serait soit une distraction, soit une intimidation, mais le besoin d'établir une autorité policière existe toujours. Les policiers en civil portent des vêtements conformes à ceux portés par le grand public à des fins de fusion. Dans certains cas, les policiers sont affectés à des travaux «clandestins», où ils cachent leur identité policière, parfois pendant de longues périodes, pour enquêter sur des crimes, comme le crime organisé, insoluble par d'autres moyens. Ce type de maintien de l'ordre partage beaucoup avec l'espionnage.

Des groupes spécialisés existent au sein de nombreuses organisations chargées de l'application des lois, soit pour lutter contre des types particuliers de criminalité, tels que l'application des lois sur la circulation et les enquêtes sur les accidents, les homicides ou la fraude; ou pour des situations nécessitant des compétences spécialisées, telles que la recherche sous-marine, l'aviation, l'élimination des engins explosifs ("brigade des bombes") et la criminalité informatique. De plus grandes juridictions emploient également des unités quasi militaires spécialement sélectionnées et formées, armées d'armes de qualité militaire pour faire face à des situations particulièrement violentes au-delà de la capacité d'intervention d'un officier de patrouille, y compris le service de mandat à haut risque et les suspects barricadés. Aux États-Unis, ces unités portent différents noms, mais sont communément appelées équipes SWAT (Special Weapons and Tactics). Parce que leur mandat situationnel se concentre généralement sur l'élimination des passants innocents des personnes dangereuses et des situations dangereuses, et non sur la résolution violente, ils sont souvent équipés d'outils tactiques non létaux tels que des agents chimiques, des "flashbang" et des grenades à commotion cérébrale, et des balles en caoutchouc.

Les forces de l'ordre occidentales emploient généralement des policiers chargés des «affaires internes» dont le travail consiste à superviser et enquêter sur les policiers eux-mêmes. Ils limitent leur travail à la lutte contre la corruption, la corruption politique et d'autres formes de corruption interne.

Malgré les conceptions populaires promues par les films et la télévision, de nombreux services de police américains préfèrent ne pas maintenir d'agents dans les bureaux et les divisions non-patrouilleurs au-delà d'une certaine période de temps, comme dans le bureau des détectives, et plutôt maintenir des politiques qui limitent le service dans ces divisions à une période de temps spécifiée, après laquelle les officiers doivent quitter ou reprendre leurs fonctions de patrouille. Cela se fait en partie sur la base de la perception que le travail de police le plus important et le plus essentiel est accompli en patrouille au cours duquel les agents se familiarisent avec leurs coups, préviennent le crime par leur présence, répondent aux crimes en cours, gèrent les crises et mettent en pratique leurs compétences. Les détectives, en revanche, enquêtent généralement sur les crimes après qu'ils se sont produits et après que les agents de patrouille ont réagi en premier à une situation. Les enquêtes prennent souvent des semaines, voire des mois, au cours desquelles les détectives passent une grande partie de leur temps loin de la rue, dans les entretiens et les salles d'audience, par exemple. La rotation des officiers favorise également la formation polyvalente dans une plus grande variété de compétences et sert à prévenir les «cliques» qui peuvent contribuer à la corruption ou à d'autres comportements contraires à l'éthique.

Armement et équipement de police

De nombreux organismes d'application de la loi ont des unités lourdement armées pour faire face aux situations dangereuses, comme ces agents des douanes et de la protection des frontières des États-Unis.

Dans de nombreuses juridictions, les policiers portent des armes à feu, principalement des armes de poing, dans le cours normal de leurs fonctions.

La police dispose souvent d'unités spécialisées pour le traitement des délinquants armés et des situations dangereuses similaires, et peut (selon les lois locales), dans certaines circonstances extrêmes, faire appel à l'armée (puisque l'aide militaire au pouvoir civil est un rôle de nombreuses forces armées). Un exemple très médiatisé de cette situation a été lorsque, en 1980, la police métropolitaine a remis le contrôle du siège de l'ambassade d'Iran au service aérien spécial. Ils peuvent également être équipés d'armes non létales (plus précisément appelées «moins que létales» ou «moins létales»), en particulier pour lutter contre les émeutes. Les armes non létales comprennent des matraques, des agents antiémeutes, des balles en caoutchouc et des armes à électrochocs. Le recours à des armes à feu ou à la force meurtrière n'est généralement utilisé qu'en dernier recours pour sauver des vies humaines, bien que certaines juridictions autorisent son utilisation contre les criminels en fuite et les condamnés évadés. Les policiers portent souvent des menottes pour retenir les suspects.

Les forces de police modernes utilisent largement le matériel de radiocommunication, transporté sur la personne et installé dans des véhicules, pour coordonner leur travail, partager des informations et obtenir de l'aide rapidement. Au cours des dernières années, les ordinateurs installés dans des véhicules ont amélioré la capacité de communication de la police, ce qui a facilité l'envoi des appels, les vérifications des antécédents criminels des personnes d'intérêt à effectuer en quelques secondes et la mise à jour du journal d'activité quotidien de l'agent et d'autres rapports requis sur en temps réel. Parmi les autres équipements de police courants, on trouve des lampes de poche, des sifflets et, surtout, des cahiers et des "carnets de notes" ou des citations.

Véhicules de police

Véhicule blindé anti-émeute de la police du canton de Vaud à Lausanne, SuisseMoto des carabiniers italiens

Des véhicules de police sont utilisés pour la détention, les patrouilles et le transport. Le véhicule de patrouille de police commun est une berline à quatre portes (berline au Royaume-Uni), un peu comme une berline normale mais avec des améliorations. Les véhicules de police sont généralement marqués avec des logos appropriés et sont équipés de sirènes et de barres lumineuses pour aider à informer les autres de la présence de la police. Les véhicules banalisés sont principalement utilisés pour appréhender des criminels sans les alerter de leur présence. Certaines villes et certains comtés ont commencé à utiliser des voitures banalisées, ou des voitures avec des marquages ​​minimaux, pour l'application du code de la route, car les conducteurs ralentissent à la vue des véhicules de police marqués et des véhicules banalisés facilitent la capture des excès de vitesse et des contrevenants.

Les motos sont également couramment utilisées, en particulier dans les endroits auxquels une voiture peut ne pas avoir accès, ou pour contrôler des situations potentielles d'ordre public impliquant des réunions de motocyclistes. Ils sont souvent utilisés dans des fonctions d'escorte où le policier motocycliste peut rapidement dégager un chemin pour le véhicule escorté.

Stratégies de police

L'avènement de la voiture de police, de la radio bidirectionnelle et du téléphone au début du XXe siècle a transformé les services de police en une stratégie réactive axée sur la réponse aux appels de service.4 Avec cette transformation, le commandement et le contrôle de la police sont devenus plus centralisés. August Vollmer a introduit d'autres réformes, notamment des exigences en matière d'éducation pour les policiers.5 O. W. Wilson, un étudiant de Vollmer, a aidé à réduire la corruption et à introduire le professionnalisme à Wichita, Kansas, et plus tard au Chicago Police Department.6 Les stratégies employées par OW Wilson comprenaient la rotation des agents d'une communauté à l'autre pour réduire leur vulnérabilité à la corruption, la création d'un conseil de police non partisan pour aider à gouverner les forces de police, la création d'un système de mérite strict pour les promotions au sein du ministère et la mise en place d'un recrutement agressif conduire avec des salaires de police plus élevés pour attirer des officiers qualifiés.7 À l'ère du professionnalisme des services de police, les organismes d'application de la loi se sont concentrés sur le traitement des crimes et autres délits graves, plutôt que sur une attention plus large à la prévention du crime.8

L'Étude de patrouille préventive de Kansas City dans les années 1970 a trouvé cette approche de la police inefficace. Les agents de patrouille dans les voitures étaient déconnectés de la communauté et n'avaient pas suffisamment de contacts et d'interactions avec la communauté.9 Dans les années 80 et 90, de nombreux organismes chargés de l'application des lois ont commencé à adopter des stratégies de police de proximité, et d'autres ont adopté une police axée sur les problèmes. La police des fenêtres cassées était une autre approche connexe introduite dans les années 1980 par James Q. Wilson et George L. Kelling, qui ont suggéré que la police devrait accorder une plus grande attention aux délits mineurs de «qualité de vie» et aux comportements désordonnés.10 S'appuyant sur ces modèles antérieurs, le maintien de l'ordre fondé sur le renseignement est devenu la philosophie dominante guidant la stratégie policière. Les services de police axés sur le renseignement et les services de police axés sur les problèmes sont des stratégies complémentaires, qui impliquent toutes deux l'utilisation systématique de l'information.11 Bien qu'il manque toujours une définition universellement acceptée, le nœud du maintien de l'ordre fondé sur le renseignement est l'accent mis sur la collecte et l'analyse d'informations pour guider les opérations policières, plutôt que l'inverse.12

Restrictions sur le pouvoir de la police

Détachement de prévention polonaisPolicier à cheval polonais, PoznańPolice polonaise des bus

Pour que les policiers fassent leur travail, ils peuvent être investis par l'État d'un monopole dans l'utilisation de certains pouvoirs. Il s'agit notamment des pouvoirs d'arrêter, de perquisitionner, de saisir et d'interroger; et si nécessaire, utiliser la force létale. Dans les pays dotés de systèmes démocratiques et de l'État de droit, le droit de la procédure pénale a été développé pour réglementer le pouvoir discrétionnaire des officiers, afin qu'ils n'exercent pas leurs vastes pouvoirs de manière arbitraire ou injuste.

Dans la procédure pénale américaine, le cas le plus célèbre est Miranda c. Arizona, ce qui a conduit à l'utilisation généralisée des avertissements Miranda ou des avertissements constitutionnels. Il est également interdit à la police américaine de détenir des suspects pendant plus d'une durée raisonnable (généralement 72 heures) avant la mise en accusation, de recourir à la torture pour extorquer des aveux, d'employer une force excessive pour effectuer une arrestation et de fouiller le corps des suspects ou leur domicile sans mandat obtenu sur présentation d'une cause probable. Utiliser la tromperie pour les aveux est autorisé, mais pas la coercition. Il existe des exceptions ou des situations d'urgence telles qu'un besoin articulé de désarmer un suspect ou une fouille d'un suspect déjà arrêté (fouille accessoire à une arrestation). Le Posse Comitatus Act restreint sévèrement l'utilisation de l'armée américaine pour les activités de police, donnant une importance accrue aux unités de police SWAT.

Les officiers de police britanniques sont régis par des règles similaires, en particulier celles introduites par la Police and Criminal Evidence Act 1984, mais disposent généralement de pouvoirs plus étendus. Ils peuvent, par exemple, fouiller légalement tout suspect qui a été arrêté, ou leurs véhicules, domicile ou locaux commerciaux, sans mandat, et peuvent saisir tout ce qu'ils trouvent lors d'une perquisition comme preuve. Tous les policiers du Royaume-Uni, quel que soit leur grade réel, sont des «constables» en termes de position juridique. Cela signifie qu'un agent de police nouvellement nommé a les mêmes pouvoirs d'arrestation qu'un agent de police en chef ou un commissaire. Cependant, certains grades supérieurs ont des pouvoirs supplémentaires pour autoriser certains aspects des opérations de police, tels qu'un pouvoir d'autoriser une perquisition du domicile d'un suspect (article 18 APCE) par un officier de grade d'inspecteur, ou le pouvoir d'autoriser la détention d'un suspect au-delà de 24 heures par un surintendant.

Conduite et responsabilité de la police

L'enquête sur la corruption de la police est parfois rendue plus difficile par un code de silence qui encourage une loyauté indiscutable aux camarades pour la cause de la justice. Si un officier enfreint ce code, il peut recevoir des menaces de mort ou même être laissé pour mort, comme dans le cas de Frank Serpico. Une façon de lutter contre une telle corruption consiste à demander à une organisation indépendante ou semi-indépendante d'enquêter, comme (aux États-Unis) le Département fédéral de la justice, les procureurs généraux des États, les procureurs de district locaux, la propre division des affaires internes d'un service de police ou spécialement nommé. commissions. Cependant, les organisations indépendantes ne sont généralement pas utilisées, sauf dans les cas de corruption les plus graves.

Lamborghini Gallardo de la police d'État italiennePolicier à cheval en Norvège, OsloHélicoptère de la police espagnole

Usage dela force

Les forces de police sont également critiquées pour leur recours à la force, en particulier à la force meurtrière, lorsqu'un policier d'une race tue un suspect d'une autre race. Aux États-Unis, de tels événements déclenchent régulièrement des protestations et des accusations de racisme contre la police.

Aux États-Unis depuis les années 1960, les inquiétudes suscitées par ces questions pèsent de plus en plus sur les organismes chargés de l'application des lois, les tribunaux et les assemblées législatives à tous les niveaux de gouvernement. Des incidents tels que les émeutes de Watts en 1965, les passages à tabac enregistrés sur bande vidéo en 1991 par des policiers de Rodney King à Los Angeles et l'émeute qui a suivi leur acquittement ont dépeint la police américaine comme dangereusement dépourvue de contrôles appropriés. Le fait que cette tendance se soit produite parallèlement à la montée du mouvement américain pour les droits civiques, la «guerre contre la drogue», et à une augmentation précipitée des crimes violents des années 1960 aux années 1990 a soulevé des questions concernant le rôle, l'administration et la portée de l'autorité de la police en particulier et le système de justice pénale dans son ensemble de plus en plus compliqué. Les services de police et les gouvernements locaux qui les supervisent dans certaines juridictions ont tenté d'atténuer certains de ces problèmes grâce à des programmes de sensibilisation communautaire et des services de police communautaires pour rendre la police plus accessible aux préoccupations des communautés locales; en travaillant à accroître la diversité des embauches; en actualisant la formation des policiers à leurs responsabilités envers la communauté et en vertu de la loi; et par une surveillance accrue au sein du Ministère ou par des commissions civiles. Dans les cas où de telles mesures ont été absentes ou absentes, les ministères locaux ont été contraints par une action en justice engagée par le ministère de la Justice des États-Unis en vertu du 14e amendement de conclure des règlements par consentement pour adopter de telles mesures et de se soumettre à la surveillance du ministère de la Justice.

Certains pensent que les forces de police ont été chargées de faire respecter de nombreuses perspectives sectaires. L'âgisme contre les adolescents, le classisme, l'homophobie, le racisme et le sexisme sont des opinions que la police a été accusée d'avoir détenues et appliquées. Certaines organisations policières sont confrontées à des accusations de routine de profilage racial.

Recrutement

Le statut social et la rémunération des policiers peuvent entraîner des problèmes de recrutement et de moral. Les juridictions manquant de ressources ou ne désirant pas payer la police de manière appropriée, manquant d'une tradition d'application de la loi professionnelle et éthique, ou manquant d'une surveillance adéquate de la police sont souvent confrontées à une pénurie de recrues de qualité, à un manque de professionnalisme et d'engagement de la part de leur police, et à une grande méfiance de la police parmi le public. Ces situations contribuent souvent fortement à la corruption et à la brutalité policières. C'est particulièrement un problème dans les pays en développement social et politique; pays dépourvus d'État de droit ou de traditions de la fonction publique; ou des pays en transition de gouvernements autoritaires ou communistes dans lesquels la police du régime précédent servait uniquement à soutenir le gouvernement au pouvoir.

Police dans le monde

Il existe un certain nombre de différences clés entre les forces de police du monde entier. Le premier est le lien entre les forces de police et l'armée de leur pays. La séparation de ces forces est un moyen essentiel de protéger la liberté et la démocratie des citoyens. La séparation de la poursuite des délits est tout aussi importante. Une autre différence est l'utilisation d'armes. De nombreux pays, notamment ceux d'Europe occidentale, ne portent pas d'armes à feu. Cela soulève un débat sur la liberté perçue d'un peuple dans un État en corrélation avec l'armement de sa police locale.

Dans de nombreux pays, en particulier ceux qui ont un système de gouvernement fédéral, il peut y avoir plusieurs services de police ou organisations similaires, chacun servant différents niveaux de gouvernement et appliquant différents sous-ensembles de la loi applicable. Les États-Unis ont un système très décentralisé et fragmenté d'application de la loi, avec plus de 17 000 agences nationales et locales d'application de la loi.13 D'autres pays, comme le Chili, Israël et l'Autriche, utilisent un système centralisé de maintien de l'ordre.14 Bien que les États-Unis et d'autres pays aient plusieurs forces de police, leurs compétences ne se chevauchent généralement pas. Dans certains pays, les compétences de plusieurs services de police se chevauchent, comme dans le cas de la Guardia Civil et de la Policía Nacional en Espagne.15 En outre, la plupart des pays sont membres de l'Organisation internationale de police criminelle (Interpol), créée pour détecter et combattre la criminalité transnationale et assurer la coopération et la coordination internationales d'autres activités de police, telles que la notification aux proches de la mort d'étrangers. Interpol ne mène pas d'enquêtes ni d'arrestations par lui-même, mais sert uniquement de point central d'information sur les délits, les suspects et les criminels. Les délits politiques sont exclus de ses compétences.

Remarques

  1. ↑ Douglas Harper, Police, Dictionnaire d'étymologie en ligne. Récupéré le 12 novembre 2007.
  2. ↑ Préfecture de police de Paris, Des Sergents de Ville et Gardiens de la Paix à la police de proximité: la Préfecture de Police au service des citoyens. Récupéré le 9 avril 2007.
  3. ↑ Alastair Dinsmor, pionniers de la police de Glascow, Nouvelles Scotia. Récupéré le 9 avril 2007.
  4. ↑ Albert J. Reiss, Jr., «L'organisation policière au XXe siècle, Criminalité et justice 51 (1992): 51.
  5. Le magazine Time, Finest of the Finest, 18 février 1966. Récupéré le 15 octobre 2007.
  6. ↑ Archives en ligne de Californie, Guide des Orlando Winfield Wilson Papers, ca. 1928-1972, régents de l'Université de Californie. Récupéré le 13 novembre 2007.
  7. ↑ United Press International, «Chicago choisit un criminologue pour diriger et nettoyer la police», New York Times, 22 février 1960.
  8. ↑ George L. Kelling et Mary A. Wycoff, Une stratégie de police en évolution: études de cas sur le changement stratégique (Institut national de justice, 2002).
  9. ↑ George L. Kelling, Tony Pate, Duane Dieckman et Charles E. Brown, The Kansas City Preventive Patrol Experiment - A Summary Report (Police Foundation, 1974). Récupéré le 15 octobre 2007.
  10. ↑ George L. Kelling et James Q. Wilson, Broken Windows, Atlantic Monthly, Mars 1982. Récupéré le 15 octobre 2007.
  11. ↑ Nick Tilley, police axée sur les problèmes, police dirigée par le renseignement et modèle national de renseignement, UCL Jill Dando Institute of Crime Science. Récupéré le 15 octobre 2007.
  12. ↑ Gendarmerie royale du Canada, Police basée sur le renseignement: une définition. Récupéré le 13 novembre 2007.
  13. ↑ Bureau of Justice Statistics, Law Enforcement Statistics, U.S.Department of Justice. Récupéré le 13 novembre 2007.
  14. ↑ Dilip K. Das et Otwin Marenin, Défis des démocraties policières: une perspective mondiale (Routledge, 2000), 17.
  15. ↑ David H. Bayley, «Fonction, structure et contrôle de la police en Europe occidentale et en Amérique du Nord: études comparatives et historiques», Criminalité et justice 1 (1979): 109-143.

Les références

  • Adler, Freda. Justice pénale: une introduction. McGraw Hill, 2005. ISBN 0072993286
  • Coady, Tony. Violence et culture policière. Melbourne University Press, 2000. ISBN 0522847889
  • Crank, John. Éthique policière: la corruption d'une cause noble. Anderson, 1999.
  • Das, Dilip K. et Otwin Marenin. Défis des démocraties policières: une perspective mondiale. Routledge, 2000. ISBN 978-9057005589
  • Foster, Raymond. Technologie policière. Prentice Hall, 2004. ISBN 0131149571
  • Kappeler, Victor. Questions critiques en matière de responsabilité civile de la police. Waveland Press, 2006. ISBN 1577664418
  • Kleinig, John. L'éthique de la police. Cambridge University Press, 1996. ISBN 0521484332
  • Miller, Richard. Les guerriers de la drogue et leurs proies: du pouvoir policier à l'État policier. Praeger Trade, 1996. ISBN 0275950425
  • Nelson, Jill. Brutalité policière: une anthologie. W.W. Norton, 2001. ISBN 0393321630
  • Panzarella, Robert et Daniel Vona. Criminal Justice Masterworks: A History of Ideas about Crime, Law, Police, and Corrections. Carolina Academic Press, 2006. ISBN 1594602298
  • Paoline, Eugene. Repenser la culture policière: attitudes professionnelles des agents. LFB Scholarly Publishing, 2001. ISBN 1931202133
  • Pasteur, James. La privatisation de la police en Amérique: une analyse et une étude de cas. McFarland, 2003. ISBN 0786415746
  • Russell, Francis. Une ville terrorisée: la grève de la police de Boston en 1919. Pingouin, 1977. ISBN 0140044140
  • Swanson, Charles. Administration de la police: structures, processus et comportement. Prentice Hall, 2007. ISBN 0131589334
  • Walker, Samuel. La police en Amérique: une introduction. McGraw Hill, 2007. ISBN 0073527920

Pin
Send
Share
Send