Pin
Send
Share
Send


Pollution de l'eau est une telle menace pour l'intégrité du Pantanal. Parmi les défis figurent les sous-produits miniers, les produits agrochimiques, les eaux usées et les ordures. La contamination par le mercure due à son utilisation pour concentrer l'or placérien est l'un de ces problèmes. Bien qu'en 1988, le Brésil ait interdit l'utilisation du mercure dans l'extraction de l'or, l'application est difficile compte tenu de la zone isolée et des innombrables mines, et des niveaux élevés de mercure ont été trouvés dans les poissons et les oiseaux piscivores. Les engrais, les herbicides et les pesticides utilisés dans les activités agricoles et rejetés dans le milieu aqueux sont un autre problème, en particulier étant donné que le mauvais sol a conduit à une utilisation intensive des produits agrochimiques. Les eaux usées et les ordures ménagères non traitées sont également rejetées dans les zones humides et les rivières, provenant en grande partie des villes et villages des hauts plateaux à l'extérieur du Pantanal. Bien que le Pantanal ait une capacité incroyable à nettoyer les déchets et les produits chimiques, la mesure dans laquelle il peut absorber la pollution accrue est préoccupante.

Perte de biodiversité. La destruction de l'habitat, le braconnage, la surpêche, la chasse illégale et la capture d'espèces menacées et en voie de disparition pour l'exportation ou pour le commerce des animaux de compagnie au Brésil suscitent de graves inquiétudes quant à la perte de biodiversité. De nombreuses espèces qui étaient autrefois trouvées en grand nombre, comme la loutre de rivière géante, le loup à crinière, l'ocelot, le couguar, le jaguar, le fourmilier géant, le cerf des marais et le tatou géant sont désormais toutes répertoriées comme en voie de disparition ou menacées d'extinction. Au total, au moins 50 espèces seraient menacées ou en voie de disparition dans le Pantanal brésilien. Bien que la législation environnementale brésilienne soit importante, son application est difficile, d'autant plus que les trafiquants d'animaux peuvent facilement traverser la frontière avec le Paraguay ou la Bolivie.

Incendies dans le Pantanal

Érosion et sédimentation. Le processus de défrichage des terres pour l'agriculture, l'ouverture de nouvelles routes, l'exploitation forestière et les incendies extensifs dans le bassin versant accélèrent le processus naturel d'érosion et de sédimentation. De septembre à octobre, les incendies sont particulièrement répandus, car les éleveurs l'utilisent pour défricher les vieux pâturages et élever des pousses vertes et tendres pour le pâturage du bétail, ou comme moyen facile de défricher les terres pour l'agriculture. Le développement des hautes terres brésiliennes et le défrichement des terres qui a suivi ont entraîné une déforestation extensive et une érosion accrue. La gravité de cette menace est évidente dans la rivière Taquari, où la sédimentation a conduit à une altération significative du chenal, dans la mesure de la perte de plus d'une centaine de fermes, la ramification du fleuve à l'endroit où le chenal représente 30% de sa taille précédente, et perte de l'industrie de la pêche.

Rivière Taquari

Modifications des cycles naturels. L'hydrologie naturelle de la région du Pantanal est également affectée par la construction de barrages et de digues locaux, notamment par les propriétaires fonciers pour empêcher l'eau de pénétrer dans leur propriété. Cela crée de nouveaux modèles d'écoulement d'eau et une augmentation des inondations en dehors de ces zones, et une baisse de la fertilité du sol en raison de la perte des inondations périodiques de reconstitution des nutriments.

Projet de voie navigable Paraguay-Paraná. Une proposition de développement d'une voie navigable Paraguay-Paraná ou "Hidrovia" est une préoccupation récurrente depuis la fin des années 80, lorsque les gouvernements des pays du bassin de La Plata (Argentine, Bolivie, Brésil, Paraguay et Uruguay) ont proposé d'ouvrir plus de 3 442 kilomètres. des rivières Paraguay et Paraná pour une bonne navigation des convois de barges. Sur le plan économique, cela permettrait le transport de marchandises toute l'année de la partie navigable la plus septentrionale du fleuve Paraguay à Nueva Palmira, en Uruguay, sur l'estuaire du Rio de la Plata, se connectant à l'océan Atlantique. Les propositions originales prévoyaient le redressement, l'élargissement et l'approfondissement des tronçons supérieurs sinueux de la rivière Paraguay, y compris le dragage substantiel de la rivière Paraguay, l'élimination des affleurements rocheux gênants, le redressement des canaux et la construction de digues et de barrages pour contrôler les inondations généralisées. Bien que cela aurait des avantages économiques potentiels à long terme, une baisse des coûts de transport et une aide à l'intégration régionale, ce lifting géologique pourrait avoir des coûts considérables, en particulier pour l'environnement (Margolis 1995, Gottgens 1998). On pourrait s'attendre à une augmentation des inondations, de la contamination de l'eau, de l'érosion, de la perturbation des communautés naturelles et de l'interruption des cycles naturels. Le Pantanal pourrait faire face à un risque important. La faune dépendante des milieux aquatiques perdrait des refuges critiques et le régime normal des impulsions d'inondation dans la plaine inondable, si essentiel pour maintenir la diversité et la productivité, serait perturbé. Les terres agricoles ne seraient pas revitalisées par les eaux de crue et de graves pertes de zones humides pourraient être attendues, car l'eau s'écoule plus facilement en aval. Ponce (1995) a conclu que le dynamitage des seuils rocheux comme moyen d'approfondir le chenal de navigation serait l'intervention la plus sérieuse, ayant un impact irréversible sur l'hydrologie du Haut Paraguay et modifiant probablement le Pantanal pour toujours.

Le plan initial de redressement des canaux, de dragage, de barrage et d'enlèvement de roches rencontre l'opposition sur les plans économique et environnemental et a provoqué des troubles alors que les factions politiques, économiques et environnementales jalonnaient leurs revendications. Finalement, le projet, tel qu'il avait été conçu à l'origine, n'a plus été jugé viable. Cependant, on craint toujours qu'il soit mis en œuvre au coup par coup et ait encore un impact majeur sur le Pantanal (Gottgens 1998).

Le Pantanal au Brésil, près du parc national du Pantanal

Manque d'aires protégées. Il y a peu d'aire officiellement protégée dans le Pantanal, en particulier au Brésil, où la plupart des terres appartiennent à des particuliers. Il y a un petit parc national, le Parque Nacional do Pantanal Mato-grossense (parc national du Pantanal), mais il ne fait que 135 000 hectares et est en grande partie sous l'eau. Il y a également la Station écologique de Taiamã, qui comprend environ 11 000 hectares. Il y a une tendance à acheter des terrains privés pour protéger des parties du Pantanal. Cependant, la superficie totale protégée au Brésil, y compris la protection nationale, étatique et privée, ne représente qu'environ 2% du Pantanal brésilien, avec environ 98% du Pantanal brésilien en propriété privée.

Le Pantanal bolivien a une aire beaucoup plus protégée. Montaño (1999) affirme que 90 pour cent ou plus du Pantanal bolivien bénéficie d'une certaine protection juridique, et que des portions substantielles se trouvent à l'intérieur de deux zones récemment protégées par le gouvernement fédéral. Le premier est le parc national Otuquis Pantanal (Parque Nacional Pantanal de Otuquis) et l'aire naturelle contiguë d'Otuquis de gestion intégrée (ANMI Qtuquis: Área Natural de Manejo Integrado Otuquis), qui occupe un total de 1005950 hectares (903 350 hectares et 102 600 hectares, respectivement). Le second est la zone naturelle de gestion intégrée de San Matías - ANMI San Matías: Área Natural de Manejo Integrado San Matías - qui totalise 2 918 500 hectares. Ces deux zones protégées, établies en 1997, ont été conçues non seulement pour protéger le Pantanal mais aussi le grand bassin, y compris une variété d'autres environnements, tels que les forêts subhumides du Chaco, les forêts sèches, etc. On estime que la superficie effectivement occupée par le Pantanal dans ces zones correspond à environ 12% de la zone protégée de San Matías et 24% de la zone protégée d'Otuquis (Montaño 1999). En outre, la zone naturelle de gestion intégrée de San Matías se trouve à proximité du parc national du Pantanal au Brésil, permettant ainsi la création d'un vaste territoire qui contribuera aux efforts de préservation.

Autres issues

Affluent de la rivière Miranda

Écotourisme. L'écotourisme est un espoir potentiel à long terme pour le Pantanal, apportant des dollars touristiques aux communautés locales et créant ainsi une incitation économique pour ces communautés à préserver l'environnement. Généralement, l'écotourisme est considéré comme du tourisme vers des zones naturelles relativement intactes, ce qui a un faible impact sur l'environnement, favorise la conservation et fournit un retour socio-économique bénéfique aux populations locales. Le tourisme étant l'une des plus grandes entreprises du monde, l'écotourisme pourrait offrir un moyen financier rentable à long terme qui pourrait être plus lucratif que d'autres activités économiques plus délétères pour l'environnement. Cependant, plusieurs obstacles demeurent à la viabilité de l'écotourisme. Dans le Pantanal, il y a un grave manque d'infrastructures, telles que l'hébergement et le transport. Il y a un manque d'informations touristiques et les guides formés sont peu nombreux. En outre, la région reste mal connue de nombreux pays, dont les États-Unis. L'écotourisme n'a pas encore été considérablement développé dans la région du Pantanal, et en particulier le Pantanal bolivien est pratiquement inaccessible et l'écotourisme peu développé, en raison du manque d'installations touristiques et d'une infrastructure de transport (Herrera 1995). La partie brésilienne du Pantanal est un peu mieux située et est visitée par des centaines de biologistes et des milliers de touristes par an, mais une grande partie du tourisme brésilien est centrée sur la pêche. Pseudo-écotourisme les forfaits, contre le vrai écotourisme, peuvent avoir un effet négatif en perturbant les zones naturelles, en augmentant les activités illégales et en augmentant la demande d'installations, d'infrastructures et d'articles de luxe.

Scène Pantanal

L'élevage du bétail. L'une des principales activités économiques du Pantanal est l'élevage de bétail. Cette entreprise est peut-être unique en ce qu'elle est une activité économique généralisée qui a un impact sur le paysage, mais que de nombreuses autorités ne considèrent pas comme un gros problème environnemental. Au lieu de cela, il est généralement présenté comme une activité à long terme qui s'est développée en harmonie avec l'environnement ou qui a au moins des impacts négatifs minimes. L'une des raisons avancées pour justifier une telle opinion est que le Pantanal possède de nombreuses prairies naturelles qui ne nécessitent pas le type de déforestation que l'on pourrait trouver en Amazonie, et aussi parce que les bovins sont souvent autorisés à paître librement sur des terres inchangées. De plus, des inondations importantes pendant la saison des pluies peuvent limiter la quantité de bétail élevé sur une parcelle de terrain aux pâturages disponibles lorsqu'une grande partie des terres est submergée. Pour ces raisons, l'élevage est souvent promu comme une activité économique viable pour l'avenir du Pantanal. Néanmoins, l'élevage de bétail n'est pas sans problèmes et détracteurs qui le voient comme un problème. On peut observer le brûlage de paysages sauvages afin de défricher des terres pour le bétail ou d'élever de nouvelles pousses. La vie végétale indigène peut être sélectionnée et le déplacement des bovins vers de nouveaux pâturages peut entraîner une perte généralisée de la végétation indigène. Il y a des préoccupations concernant l'effet du pâturage du bétail sur l'érosion et la sédimentation des sols et la perte de refuge faunique pour les populations indigènes. L'impact du pâturage du bétail sur le Pantanal reste vivement débattu.

Initiatives nationales. Il existe également un certain nombre d'initiatives nationales axées sur la gestion du Pantanal, la Bolivie étant active dans la création de réserves nationales, et le Brésil développant un mécanisme institutionnel via la formation de comités de haut niveau et de programmes environnementaux, impliquant non seulement les organismes gouvernementaux fédéraux et étatiques, mais aussi le secteur privé, les professionnels et les ONG.

Les références

(Une grande partie de la source originale de cet article a été extraite de Swarts (2000) avec la permission de l'auteur et du détenteur des droits d'auteur, Waterland Research Institute.)

  • Alho, C. J. R. et L. M. Vieira. 1997. Ressources halieutiques et fauniques dans les zones humides du Pantanal au Brésil et perturbations potentielles dues au rejet de contaminants environnementaux. Environ. Toxique. Chimie 16 (1): 71-74.
  • Amaral Filho, Z. P. do. 1986. Solos do Pantanal Matogrossense Sols du Matogrossense Pantanal. Dans: Simpósio sobre recursos naturais e sócio-economicos do Pantanal 1 (Corumbá, MS, Brésil). Anais… Brasilia, Embrapa-DDT, p. 91-104. (Documents EMBRAPA-CPAP, 5).
  • Banks, V. 1991. Le Pantanal: le désert oublié du Brésil. San Francisco: Sierra Club Books.
  • Barbier, E. B., M. Mike Acreman et D. Knowler. 1997. Évaluation économique des zones humides: un guide pour les décideurs et les planificateurs. Gland, Suisse: Ramsar.
  • Bonetto, A. A. et I. R. Wais. 1995. Ruisseaux et rivières du sud de l'Amérique du Sud. Dans Écosystèmes fluviaux et fluviaux, Édité par C. E. Cushing, K. W. Cummins et G. W. Minshall, 257-292. Amsterdam: Elsevier.
  • Bonetto, A. A., I. R. Wais, H. P. Castello et L. I. de Cabo. 1990. Gestion des zones humides dans le "Gran Pantanal", bassin du Paraná, Amérique du Sud. Dans Le rôle des peuples dans la gestion des zones humides, Actes de la Conférence internationale sur les zones humides, éd. M. Marchand et H. A. Udo de Haes, 218-224. Leiden, Pays-Bas, 5-8 juin 1989.
  • Brésil, Ministério do Interior. 1979. Estudo de Desenvolvimento Integrado da Bacia do Alto Paraguai: Relatório da 1o Fase, Descrição Fisica e Recursos Naturais Étude du développement intégré du bassin du haut Paraguay: rapport de la première phase, description physique et ressources naturelles. Brasilia: SUDECO / EDIBAP.
  • Brésil, Ministério do Interior. 1974. Estudos Hidrologicos da Bacia do Alto Paraguai Études hydrologiques du bassin du cours supérieur du Paraguay. Rio de Janeiro: DNOS (Département national des travaux et de l'assainissement), Vol.1.
  • Brasil Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal (MMA). 1997. PCBAP: Plano de Conservação da Bacia do Alto Paraguai (Pantanal), Vol. III, Análise Integrada e Prognóstico da Bacia do Alto Paraguai Plan de conservation du bassin du cours supérieur du Paraguay (PCBAP). Brasilia: PNMA.
  • Britski, H. A., Keve Z. de S. de Silimon et Balzac S. Lopes. 1999. Peixes do Pantanal: Manual de Identificação Poisson du Pantanal: Manuel d'identification. Brasilia: Embrapa-SPI; Corumbá: Embrapa-CPAP.
  • Da Silva, J. dos Santos Vila et M. de Moura Abdon. 1998. Delimitação do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiões. Délimitation du Pantanal brésilien et de ses sous-régions. Pesq. Agropec. Bras., 33 (Numero Especial): 1703-1711.
  • Eckstrom, C. K. 1996. Un désert d'eau: Le Pantanal. Audubon 98(2): 54-65.
  • Gottgens, J. F. et al. 1998. Le cas de la voie navigable Paraguay-Paraná ("Hidrovia") et son impact sur le Pantanal du Brésil: rapport de synthèse à la Society of Wetland Scientists. Bulletin des zones humides, p. 12-18.
  • Herrera, J. O. 1995. Las maravillas del Pantanal boliviano Les merveilles du Pantanal bolivien. Revista Boliviana de Cultura 5 (10).
  • Honey, M. S. 1999. Marcher légèrement? L'impact de l'écotourisme sur l'environnement. Environnement 41 (5): 4-9, 28-33.
  • Junk, W. J. et C. J. da Silva. 1995. Plaines inondables néotropicales: comparaison entre le Pantanal du Mato Grosso et les grandes plaines inondables de l'Amazonie. Dans Limnologie au Brésil. Sous la direction de J. G. Tundisi, C. E. M. Bicudo et T. Matsumura Tundisi. Académie brésilienne des sciences et Société brésilienne de limnologie.
  • Kwak, C. H. 2000. Le Pantanal et les Pantaneiors: défis sincères et nouvelles opportunités. Dans F. A. Swarts (éd.) Le Pantanal. St. Paul, MN: Paragon House.
  • Lowe-McConnell, R. H. 1987. Études écologiques dans les communautés de poissons tropicaux. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Magalhães, N. W. de. 1992. Conheça o Pantanal Connaissez le Pantanal. São Paulo: Terragraph.
  • Magnanini, A., et al. 1985. Pantanal. Trans. par Paulo Fernando Henriques Britto. Rio de Janeiro: AC&M.
  • Margolis, M. 1995. Trésors du Pantanal. International Wildlife 25(6):12-21.
  • Mitsch, W. J. et J. G. Gosselink. 1993. Zones humides. 2e édition. New York: Van Nostrand Reinhold.
  • Montaño Cuchallo, M. E. 1999. Communication non publiée avec Frederick A. Swarts. (24 novembre 1999, courriel.)
  • Pádua, M. T. 1991. Cité dans Vic Banks, Le Pantanal: le désert oublié du Brésil. San Francisco: Sierra Club Books.
  • Ponce, V. M. 1995. Impact hydrologique et environnemental de la voie navigable Paraná-Paraguay sur le Pantanal du Mato Grosso, Brésil: une étude de référence. San Diego, CA: Rapport de l'Université d'État de San Diego.
  • Por, F.D.1995. Le Pantanal du Mato Grosso (Brésil): les plus grandes zones humides du monde (Monographie Biologicae, V. 73). Dordrecht, Pays-Bas: Kluwer Academic.
  • Pott, A. et V. J. Pott. 1997. Plantes du Pantanal. Brasilia: Embrapa-SPI.
  • Sanchez, R. O.1977. Estudo Fluviomorfológico del Pantanal: Regionalización, Sub-regionalización y Sectorización Geográfico de la Depression de la Alta Cuenca del Rio Paraguai. EDIBAP.
  • Sparks, R. E. 1995. Besoin de gestion des écosystèmes des grands fleuves et de leurs plaines inondables. BioScience 45 (3): 168-182.
  • Swarts, F. A. 2000. Le Pantanal au 21e siècle: pour la plus grande zone humide de la planète, un avenir incertain. Dans F. A. Swarts (éd.) Le Pantanal. St. Paul, MN: Paragon House. ISBN 1557787913.
  • Swarts, F. A. (éditeur). 2000. Le Pantanal: comprendre et préserver la plus grande zone humide du monde. St. Paul, MN: Paragon House. ISBN 1557787913. (Publié à l'origine sous Le Pantanal du Brésil, de la Bolivie et de Paraguy par Hudson MacArthur Publishers.)
  • Swarts, F. A. 2000. Le pays du grand battement de cœur. Monde et moi 15 (2): 156-163.
  • Wade, J. S. 1999. Le Pantanal brésilien et les Everglades de Floride: une comparaison des écosystèmes, des utilisations et de la gestion. Dans Anais do II Simpósio Sobre Recursos Naturais e Sócio-econômicos do Pantanal: Manejo e conservação (18-22 novembre 1996, Corumbá, MS, Brésil), 29-37. Corumbá: Embrapa Pantanal.

Voir la vidéo: Jaguars & the Pantanal Highlights 2018 (Janvier 2021).

Pin
Send
Share
Send