Je veux tout savoir

Tudor Arghezi

Pin
Send
Share
Send


Tudor Arghezi (prononciation en roumain: /'tu.dor ar'ge.zi /) (21 mai 1880 - 14 juillet 1967) était un écrivain roumain de premier plan, connu pour sa contribution à la poésie et à la littérature pour enfants. Née Ion N. Theodorescu à Bucarest (où il est également décédé), il a expliqué que son nom de plume était lié à Argesis, nom latin de la rivière Argeş. Les travaux d'Arghezi traitent de la montée du modernisme en Roumanie au cours de la première moitié du XXe siècle et des tensions culturelles entre la modernité et la société traditionnelle.

La biographie

Jeunesse

Diplômé du lycée Saint Sava en octobre 1891, Arghezi commença à travailler pour payer ses études.1 et a fait ses débuts en 1896, en publiant des vers dans le magazine de Alexandru Macedonski, Liga Ortodoxă, sous le nom Ion Theo. Peu de temps après, Macedonski publia ses louanges pour le jeune poète:

Ce jeune homme, à un âge où j’étais encore en train de bavarder, avec une audace qui ne connaît pas de frontières, mais qui a été couronné par le succès le plus étincelant, s’écarte de la technique de la vieille versification, avec toutes les banalités dans les images dans des idées qui ont longtemps été jugé, ici et ailleurs, comme un sommet de la poésie et de l'art.2

Il a commencé son travail en exprimant son admiration pour le symbolisme et d'autres tendances concurrentes (telles que la Sécession de Vienne), tout en polémisant avec Junimea 's George Panu sur sa critique de la littérature moderniste.3 En 1904, lui et Vasile Demetrius publièrent leur propre magazine, Linia Dreaptă, qui a plié après seulement cinq numéros.4 Arghezi, Gala Galaction et Demetrius entretiennent une étroite amitié, comme en témoigne la fille de cette dernière, l'actrice et romancière Lucia Demetrius.5

Après avoir passé quatre ans au monastère de Cernica en tant que moine orthodoxe, il se rendit à l'étranger en 1905. Il se rendit ensuite à Paris, puis à Fribourg où il écrivit de la poésie et suivit des cours à l'Université de Fribourg; mécontent de l'influence catholique romaine dans la région, il s'installe à Genève, où il travaille dans un atelier de bijouterie.6 Pendant la révolte des paysans roumains de 1907, le poète, connu pour son discours de gauche et ses critiques virulentes de la répression violente du mouvement paysan, fut surveillé par les autorités suisses; un journal local a affirmé que le courrier d'Arghezi avait été falsifié, provoquant un scandale qui a conduit à la démission de plusieurs responsables.7 La nouvelle de la révolte qu’il a recueillie a laissé une impression durable sur Arghezi: beaucoup plus tard, il devait consacrer un volume entier aux événements (son 1907-Peizaje, "Paysages de 1907", qu'il décrit comme "traitant de… le contraste entre une nation et une classe abusive, solitaire,").8

Début des années 1910

Il rentre en Roumanie en 1910 et publie des ouvrages en Viaţa Românească, Teatru, Rampa, et N. D. Cocea's Facla et Viaţa Socială, ainsi que l'édition du magazine Cronica en collaboration avec Galaction; sa production fut prolifique et une rafale de paroles, de pamphlets politiques et d'articles de polémique lui valut une bonne notoriété dans les milieux théâtral, politique et littéraire de l'époque.9 Cocea a contribué à sa gloire en publiant l’un des premiers poèmes influents d’Arghezi, Rugă de seară ("Prière du soir").10

Au cours de cette période, Arghezi est également devenu un critique d’art de premier plan et a pris part à la défense d’Oftefan Luchian, un peintre atteint de sclérose en plaques et accusé de fraude (sur la base du soupçon qu’il ne pouvait plus peindre et avait son nom doit être signé sur les œuvres d'autres personnes).11

Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, Arghezi écrivit contre le camp politique dirigé par le Parti libéral national (Roumanie) et le groupe autour de Take Ionescu, qui visaient tous deux à faire entrer la Roumanie dans le conflit du côté de l'Entente arracher la Transylvanie à l’Autriche-Hongrie); au lieu de cela, il était partisan de l'union de la Bessarabie avec l'ancien royaume roumain et s'offusquait de l'alliance implicite avec la Russie impériale.12 En 1915, il écrivait:

Une guerre barbare. Il était une fois, nous nous étions engagés à lutter contre l'armement d'États civilisés. Avec chaque nouveau-né, la quantité de matière explosive destinée à le supprimer était également créée. Alors que les progrès et les "conceptions rationnelles" étaient considérés comme des calamités, les usines d'armes et de munitions augmentaient le nombre de réservoirs d'obus, fabriquaient l'artillerie utilisée pour l'extermination.13

Occupation allemande et prison de Văcăreşti

Finalement, il collabora avec les autorités allemandes qui avaient occupé la majeure partie de la Roumanie à la fin de 1916, écrivant des articles pour le groupe soutenu par l'Allemagne. Gazeta Bucureştilor;14 Il faisait partie des intellectuels de ce groupe, parmi lesquels figuraient Galaction, Constantin Stere, Dumitru D. Pătrăşcanu, Alexandru Marghiloman, Ioan Slavici, Grigore Antipa et Simion Mehedinţi.15

Arrêté avec onze autres journalistes et écrivains, dont Slavici, il est accusé de "collaboration avec l'ennemi" pour ses activités anti-Entente.16 Selon Arghezi lui-même, le commissaire royal chargé de l'enquête avait initialement maintenu le groupe isolé dans un hôtel de Bucarest, affirmant qu'il s'agissait d'un danger permanent pour les forces alliées à Bucarest.17

Condamné et emprisonné à la prison de Văcăreşti, Arghezi a plaidé sa cause dans des lettres et des pétitions adressées à un "M. Général", qui avait été identifié de manière provisoire avec le Premier ministre Artur Văitoianu, demandant une libération conditionnelle après le fils illégitime (né en 1905). son union avec Constanta Zissu a quitté la maison et a disparu.18 Malgré leur rivalité politique, Nicolae Iorga, qui avait apporté son soutien total à l'Entente pendant la guerre, a appelé à plusieurs reprises les autorités à pardonner à Arghezi;19 sa demande fut finalement acceptée et Arghezi fut libéré à la fin de 1919.20 Remerciant Iorga pour son intervention,21 il continua néanmoins de s'opposer à lui sur plusieurs questions et la polémique devint sarcastique et se prolongea au cours des deux décennies suivantes.22

Littérature de l'entre-deux-guerres

En 1927, il publie son premier recueil de poèmes, intitulé Cuvinte Potrivée ("Mots convenables" ou "mots appropriés"), qui a causé le papier de Poporanist Viaţa Românească 'Mihai Ralea salue Arghezi comme "notre plus grand poète depuis Eminescu"23 (en comparant son "mélange de sublime et de maladroit"24 au "nihilisme").25 Le magazine d'avant-garde Intégral Benjamin Fondane y écrivait: «Arghezi est contre toutes choses: dans sa poésie, contre l’éloquence, en faveur du rétablissement de la modestie, de la décence… dans sa prose, contre la lâcheté dans l’expression, en faveur de violence et indécence ".26

Arghezi était responsable du journal satirique Bilete de Papagal, publiant son premier effort en prose, Icoane de Lemn ("Icônes en bois"), en 1928. En 1932, il publie Flori de Mucigai ("Fleurs de la moisissure") et Poarta Neagră ("The Black Gate") - recueils de poèmes inspirés des années passées en détention (un thème encore jamais utilisé dans la poésie roumaine)27 et influencé par les travaux de Charles Baudelaire et d'autres symbolistes. Il a également commencé à écrire les œuvres qui le rendaient le plus familier au public, ses poèmes et sa courte prose pour enfants. Parmi les plus célèbres sont Cartea cu Jucării ("Le livre de jouets"), Cântec de Adormit Mitzura ("Une chanson pour faire dormir Mitzura"), Buruieni ("Mauvaises herbes"), et le plus populaire de tous, Zdreanţă ("Rag"), à propos d'un aimable chiot.

En 1933-1934, il complète deux pièces satiriques, le roman dystopique Tablette din Ţara de Kuty, povestiri swiftiene (Tablettes du pays de Kuty. Swiftian Stories) et Cimitirul Buna-Vestire (Cimetière Buna-Vestire-une brochure à grande échelle décrite comme un "roman apparent" par George Călinescu),28 ainsi qu'un long roman sur le thème de l'amour maternel et de la dévotion filiale, Ochii Maicii Domnului (Yeux de la mère de notre Seigneur).

Il assista régulièrement à des expositions d'art tout au long des années 1920 (accompagné de Vasile et Lucia Demetrius), contribuant à établir la réputation artistique de peintres tels que Oscar Han, Nicolae Dărăscu, Camil Ressu, Franciscirato et Nicolae Vermont.29 Au milieu des années 1930, Arghezi a publié la chronique sur l'art au journal Mişcareachef du Parti libéral national-Brătianu.30

Polémique entre les deux guerres

En 1934, Nicolae Iorga attaque violemment ses œuvres lyriques et les considère comme "comprenant tous les concepts les plus repoussants et toutes les formes les plus triviales";31 de telles accusations contre Arghezi et le groupe d'écrivains autour de lui sont devenues monnaie courante dans la presse de la Garde de fer. Écrire dans le Sfarmă Piatră Vintilă Horia accusait Arghezi "d'adhésion volontaire à la pornographie" et de "trahison".32 Cette dernière déclaration était centrée sur la collaboration antérieure d'Arghezi avec Gândirea-le journal publié par Nichifor Crainic, une figure intellectuelle d'extrême droite qui partageait le traditionalisme religieux initial d'Arghezi. Gândirea et ses magazines affiliés ont allégué que l'influence de la pensée de Crainic (Gândirism), avait joué un rôle majeur dans les premiers travaux d'Arghezi,33 tout en attaquant ses rédacteurs juifs avec des insultes antisémites (et impliquant que ses œuvres auraient diminué en qualité en raison de leur influence).34 À ceux-ci, Argezi répondit avec une forte dose d’ironie: "… je n’ai jamais lu Gândirea, pas même quand j'y contribuais. "35

Peu de temps avant sa mort, Arghezi réfléchit sur son statut dans la période de l'entre-deux-guerres, rendant un tableau dramatique:

… Pendant un moment, toutes les institutions culturelles ont été associées à mes écrits: l'université, l'Académie, les poètes, la presse, la police, les tribunaux, la censure, la gendarmerie et même les plus proches collègues. "36

Ses attitudes politiques à l'époque étaient plus complexes et il continua de collaborer avec des magazines de gauche tels que Dimineaţa et Adevărul tout en exprimant des vues résolument monarchistes et son soutien au roi Carol II de Roumanie.37 Selon certains points de vue, Arghezi développa une sympathie pour la Garde de fer vers la fin des années 1930 (son poème Făt-Frumos C’était un hommage au dirigeant du mouvement, Corneliu Zelea Codreanu, assassiné à la fin de 1938).38 Cette perspective, favorisée notamment par l'essayiste Alex Mihai Stoenescu,39 a été contesté par le critique littéraire Ion Simuţ, qui a soutenu que les preuves à l'appui étaient sporadiques et contradictoires.40

La Seconde Guerre mondiale

En 1939, Arghezi devint soudainement et gravement malade, souffrant d'une incapacité de la sciatique. La douleur extrême et les causes mystérieuses sont devenues des sujets d’intérêt majeur, et le bruit courait qu’il s’agissait d’une maladie sans précédent.41 Après examen (rendu difficile par la iatrophobie d'Arghezi), certains des plus grands médecins roumains, dont Nicolae Gh. Lupu, George Emil Palade et Constantin Ion Parhon ont décidé que le nerf sciatique d'Arghezi était pressé par un corps inconnu.42 Dimitrie Bagdasar a identifié la cause comme étant une tumeur cancéreuse et Arghezi a suivi une radiothérapie.43-la souffrance a amené le poète à maintenir une animosité croissante à l'égard de Bagdasar, qu'il a ensuite exprimée par écrit.44 Après une période de détérioration, il a retrouvé la santé de façon inattendue.45

Au cours de la seconde guerre mondiale, le journal, Informaţia Zilei, a commencé à publier les commentaires d'Arghezi, dans une colonne nommée d'après son ancien magazine, Bilete de Papagal. En 1943, il publia les satires virulentes du gouvernement roumain, de son chef militaire, Ion Antonescu, et de l'allégeance de la Roumanie à l'Allemagne nazie. Le 30 septembre 1943, Arghezi provoqua un scandale et un scandale politique mineurs, après que le journal eut publié son attaque la plus radicale, qui visait l'ambassadeur d'Allemagne, Manfred Freiherr von Killinger.Baroane ("Baron!" Ou "Tu Baron"). La pièce était centrée sur les accusations de domination politique et économique:

Une fleur s'est épanouie dans mon jardin, un peu comme un oiseau rouge charnu avec un noyau d'or. Vous l'avez tachée. Vous posez vos pattes dessus et maintenant il est sec. Mon maïs a atteint des oreilles aussi grosses que des colombes de Barbarie et vous les avez déchirées. Vous avez pris les fruits de mon verger par charrette et vous êtes parti avec eux. Vous avez placé votre pointe avec ses dizaines de milliers de narines sur les falaises de mes sources d’eau, vous les avez bu depuis leurs profondeurs et vous les avez drainées. La morasse et le slobber sont ce que vous laissez dans les montagnes et la sécheresse jaune dans les plaines - et de tous les oiseaux à la langue chantante, vous me laissez avec des bandes de tourtes.46

Les autorités ont confisqué tous les problèmes et l'auteur a été emprisonné sans jugement dans un camp pénitentiaire situé près de Târgu Jiu.47 Il a été libéré en 1944, quelques jours seulement après la chute du régime Antonescu.

Arghezi et le régime communiste

Un intellectuel controversé, Arghezi est peut-être mieux décrit comme un compagnon de voyage du régime communiste. Bien qu'il ait reçu plusieurs prix littéraires lors de la période de transition induite par les Soviétiques vers une république populaire, il est devenu un critique sévère de la censure et du contrôle de l'Etat par un "agitprop",48 et a été pris pour cible en tant que poète décadent peu de temps après la prise du pouvoir par les institutions républicaines à domination communiste (1948). Une série d'articles écrits par Sorin Toma (fils de la figure littéraire stalinienne Alexandru Toma)49 dans la voix officielle du parti communiste roumain, Scînteia, Arghezi a décrit ses œuvres comme une "folie violente", qualifiant son style de "phénomène pathologique", et décrivant l'auteur comme "le principal poète de la langue roumaine" bourgeoisie;"50 les articles étaient en vedette Poezia Putrefacţiei sau Putrefacţia Poeziei ("La poésie de la décadence ou la décadence de la poésie", en référence à Karl Marx La pauvreté (misère) de la philosophie-le titre dont se moquait Pierre-Joseph Proudhon Philosophie de la misère).

L’écrivain a dû se retirer de la vie publique et a passé la plupart de ces années dans la maison qu’il possédait à Văcăreşti, à Bucarest, celle qu’il a appelée Mărţişor (le nom il passe encore aujourd'hui); sa principale source de revenus provenait de la vente des rendements de cerises retournées par la parcelle environnante.51

Cependant, lorsque Gheorghe Gheorghiu-Dej consolida son pouvoir sur l'État et le parti après 1952, Arghezi fut découvert comme un atout pour le nouveau ton plus "national" du régime - ainsi que pour plusieurs autres personnalités culturelles censurées -, il fut payé une Visite de Miron Constantinescu, l'activiste communiste qui supervise le processus de réhabilitation.52

Une fois exonéré, il a reçu de nombreux titres et prix. Arghezi fut élu membre de l'Académie roumaine en 1955 et fêté comme poète national à ses 80e et 85e anniversaires. Bien que ne soit jamais devenu un réaliste socialiste,53 il a adapté ses thèmes aux exigences du genre, comme il l'a fait dans Cântare Omului ("Ode à l'humanité") et 1907.54 En 1965, Arghezi est également récipiendaire du prix Herder.55

La maladie mystérieuse d'Arghezi a refait surface avec les mêmes symptômes en 1955 et il a rapidement été interné chez Ion Făgărăşanu.56 On lui a diagnostiqué une infection chronique à l'origine d'une intervention chirurgicale qu'il avait subie en 1934, provoquant un abcès dans la région autour de ses vertèbres lombaires; il a été relâché peu de temps après avoir terminé un traitement comprenant des injections de streptomycine.57

Il est décédé et a été enterré à côté de sa femme, Paraschiva, en 1967 (elle était décédée l'année précédente), avec une pompe immense et des festivités funéraires orchestrées par des responsables du Parti communiste. Sa maison est actuellement un musée géré par sa fille, Mitzura.

Le travail d'Arghezi

Arghezi est peut-être la figure la plus frappante de la littérature roumaine de l'entre-deux-guerres et l'un des principaux poètes du XXe siècle. La fraîcheur de son vocabulaire représente une synthèse des plus originales entre les styles traditionnels et le modernisme. Il a laissé derrière lui un vaste œuvre, qui comprend la poésie, les romans, les essais, le journalisme, les traductions et les lettres.

L’impact de ses écrits sur le langage poétique roumain est révolutionnaire: il crée des structures lyriques inhabituelles, de nouveaux sous-genres en prose, tels que le roman poétique, la "tablette". (tableta) et le "ticket" (biletul).58 Il excellait dans les formulations puissantes et concises, dont il a exploité la valeur choquante pour surprendre la pensée paresseuse ou conformiste, et ses écrits regorgent de paradoxes, d’arguments métaphysiques et religieux.59 Tout au long de la carrière littéraire d'Arghezi, George Călinescu a souligné le rôle prépondérant joué par ce genre satirique, affirmant qu'il était devenu un facteur contributif dans la plupart de ses poèmes et romans en prose.60

Arghezi rétablit une esthétique du grotesque et expérimente longuement la prosodie.61 Dans beaucoup de ses poèmes (notamment dans son Flori de mucigai et Hore), Arghezi s’appuie également sur une tradition d’argot et d’argot, créant une atmosphère qui, selon Călinescu, rappelle l’univers d’Anton Pann, ainsi que ceux de Salvatore Di Giacomo et de Cesare Pescarella.62 Il introduisit un vocabulaire de laideur et de décadence intentionnelles, dans le but manifeste d’étendre les limites du langage poétique, thème majeur de sa Cuvinte Potrivée; Néanmoins, l'autre moitié de l'univers poétique d'Arghezi était celle de la vie de famille, de l'enfance et de petits espaces familiers, traduits en poèmes minutieusement détaillés.63 À une époque où l’idée de l’impossibilité de communiquer était à la mode, il s’opposa à ses contemporains en raison de sa conviction profonde que le pouvoir de l’écrit de communiquer des idées et des sentiments était décrit par Tudor Vianu comme «un poète combattant attaque ainsi que de les renvoyer. "64

En dépit de son association avec le régime communiste, Arghezi est largement reconnu comme une figure littéraire majeure. Son travail est traditionnellement un aliment de base des manuels de littérature roumaine depuis des décennies.

Remarques

  1. ↑ Kuiper, 67 ans.
  2. ↑ Macedonski (1896), 477.
  3. ↑ Arghezi, Vers şi poezie, dans Din presa… (1900-1918), 125-139.
  4. ↑ Vianu, 478.
  5. ↑ Zalis, VII.
  6. ↑ Willhardt et al., 15.
  7. ↑ Arghezi, Acum patruzeci şi nouă de ani, dans Scrieri, 772.
  8. ↑ Arghezi, Acum patruzeci şi nouă de ani, dans Scrieri, 773.
  9. ^ Vianu, 479-482.
  10. ^ Vianu, 479-480.
  11. ↑ Arghezi, Din zilele lui Luchian, dans Scrieri, 617, 620-621.
  12. ↑ Zbuchea.
  13. ↑ Arghezi, "Barbarie", dans Scrieri, 110.
  14. ↑ Hâncu.
  15. ↑ Boia, 256.
  16. ↑ Hâncu; Willhardt et al., 15.
  17. ↑ Hâncu.
  18. ↑ Hâncu.
  19. ↑ Hâncu
  20. ↑ Hâncu.
  21. ↑ Hâncu.
  22. ↑ Hâncu.
  23. ↑ Ralea, T. Arghezi, dans Din presa… (1918-1944), 58.
  24. ↑ Ralea, T. Arghezi, dans Din presa… (1918-1944), 46.
  25. ↑ Ralea, T. Arghezi, dans Din presa… (1918-1944), 48.
  26. ↑ fondane, Omagiu lui Tudor Arghezi, dans Din presa… (1918-1944), 131.
  27. ↑ Willhardt et al., 16.
  28. ↑ Călinescu, 324.
  29. ↑ Zalis, VII.
  30. ↑ Simuţ.
  31. ↑ N. Iorga (1934), dans Ornea, 445.
  32. ↑ Vintila Horia (1937), dans Ornea, 447.
  33. Gândirea (1937), dans Ornea, 448.
  34. ↑ Victor Puiu Gârcineanu, T. Arghezi et Spiritul iudaic, à Ornea, 448.
  35. ↑ Arghezi, Meşterul Nichifor (1937), dans Ornea, 448.
  36. ↑ Arghezi, Un récital, dans Scrieri, 780.
  37. ↑ Simuţ.
  38. ↑ Pop, 47.
  39. ↑ Simuţ.
  40. ↑ Simuţ.
  41. ↑ Zeletin
  42. ↑ Zeletin.
  43. ↑ Zeletin.
  44. ↑ Zeletin.
  45. ↑ Zeletin.
  46. ↑ Arghezi, Baroane, à Vianu, 483.
  47. ↑ Délétant, 27.
  48. ^ Frunză, 372.
  49. ^ Tismăneanu, 110, 310.
  50. ↑ Sorin Toma, Poezia Putrefacţiei…, à Frunză, 372.
  51. ^ Frunză, 373.
  52. ↑ Tismăneanu, 151, 183, 304.
  53. ↑ Kuiper, 67 ans.
  54. ↑ Olivotto.
  55. ↑ Willhardt et al., 15.
  56. ↑ Zeletin.
  57. ↑ Zeletin.
  58. ↑ Vianu, 482.
  59. ^ Vianu, 482-483.
  60. ^ Călinescu, 323-324.
  61. ↑ Kuiper, 67 ans.
  62. ↑ Călinescu, 322.
  63. ↑ Kuiper, 67 ans; Willhardt et al., 16.
  64. ↑ Vianu, 485.

Les références

  • Arghezi, Tudor. Scrieri. Proze. Bucarest: Minerva, 1985.
  • Boia, Lucian. Histoire et mythe de la conscience roumaine. Central European University Press, 2001. ISBN 9789639116979.
  • Calinscu, George. Istoria literaturii române. Compendiu. Bucarest, 1983. ISBN 9785362010331.
  • Délétant, Dennis. Terreur communiste en Roumanie. Londres: C. Hurst & Co., 1999. ISBN 1-85065-386-0.
  • Frunza, Victor. Istoria stalinismului în România. Bucarest: Humanitas, 1990. ISBN 9789732801772.
  • Kuiper, Kathleen. Encyclopédie de la littérature de Merriam-Webster. Springfield, MA: Merriam-Webster, 1995. ISBN 0-87779-042-6.

Liens externes

Tous les liens ont été récupérés le 21 décembre 2015.

Voir la vidéo: Rumanian Writer Tudor Arghezi 1967 (Mars 2020).

Pin
Send
Share
Send